高天神城

「武田vs徳川」の激戦地として名高い高天神城、ついに登城してきました！ 標高132mの鶴翁山は、まさに「天然の要害」。北口駐車場（搦手門側）から登り始めましたが、噂通りの急勾配と長い石段に、当時の将兵の苦労が偲ばれました。

最大の見どころは、やはり「一城別郭」と呼ばれる独特の縄張りです。本丸のある東峰と、武田氏によって改修された戦闘的な西峰、それぞれの性格の違いが地形からありありと感じられます。特に西峰に残る巨大な堀切の迫力は圧巻で、山城ファンなら胸が熱くなること間違いなしです。

高天神社にお参りし、御前曲輪からその風景を見渡すと、兵どもが夢の跡といった風情で感慨深いものがありました。足元が滑りやすい箇所もあるので、しっかりした靴での訪問をおすすめします。歴史の重みと山城の醍醐味が詰まった、素晴らしい城跡でした。

（ 2026年1月26日 週末城めぐり）

高天神城は、年を重ねた足腰にはなかなか応える山城だが、それだけに得るものが多い。搦手を登るにつれ、城が地形に抗わず、むしろ寄り添うように築かれていることが、足の裏から伝わってくる。平地の城とは違い、一段一段の曲輪に意味があり、歩くごとに「ここは攻めにくい」「ここは守りにくい」と考えさせられる。

本丸周辺では、帯曲輪の細さと切岸の厳しさに足を止めた。写真に収めると単なる細道だが、現地に立つと、兵が行き交う緊張感が想像できる。井戸曲輪に立てば、東西二峰を結ぶ要であった理由がよく分かる。西の丸方面へ回り、犬戻り・猿戻りと呼ばれる険路を前にすると、ここが退路として意識されていたことも腑に落ちる。高天神城は、派手さはないが、とても地形と縄張りが特異で面白い。考えながら歩くほど味わいが増す城だ。歳を取ったからこそ、ゆっくり歩き、確かめたい場所だと思った。

（ 2026年1月25日 ぬかるみ爺）

高天神城現地説明会にいってきました。丸尾兄弟の墓がある馬出曲輪については、再検討が必要になるようです。と言いますのも、今回の調査で馬出曲輪西側の横堀から、土橋が検出されているためです。高天神城の西峰は、西側から侵入した敵を横矢を浴びせながら堂の尾曲輪の北端まで迂回させる構造と仮定します。しかし、この土橋が存在することにより、敵は 横堀→土橋→馬出曲輪→二の丸 とあまりに簡単に城の中枢部への侵入できることになり、また堂の尾曲輪が十分な機能を発揮できません。このため、説明員の個人の見解として「今回検出された袖曲輪の門部から南側と、二の曲輪は本来一続きのＬ字型の曲輪であった。このことにより、馬出曲輪は土橋を唯一の入口とする行き止まり曲輪であったのでは」と推測しておりました。武田氏は西峰を攻撃・占拠することにより、高天神城を落城させております。つまり、高天神城は西側の暖斜面が弱点であり、攻守逆転して、武田氏が城を守る立場になったとき、西側を特に手を入れたことは容易に想像できます。これが、高天神城の西峰は東峰に比べ技巧的なつくりになっている理由です。

（ 2003年4月2日 こきまろ）

夜に行ってきたのですが、かなり怖いです。しかし、見上げると満天の星空。落城寸前で夜半、突撃をかけた岡部丹波守らも、こんなふうに星空を見上げたのかなと感慨にふける。その岡部氏の墓は、城から少し離れた田んぼの中。矢印の道をまっすぐいくと舗装されていない道に出るのですが、あきらめずに進むと見ることが出来ます。結構さびしい。

（ 2000年1月18日 yanji）

単なる岩山であまり観光向け整備もされていません。（ふもとの駐車場のみと考えた方がいいでしょう）。今では木々に覆われ眼下の見通しは悪いですが、垣間見える小笠平野の眺望は悪くはありません。鬱蒼と木々の茂っている中を歩くので、日の高い内に来る方がいいでしょう。

（ 1999年5月17日 Spock）

高天神城を攻める前にまめ知識。武田と徳川の攻防を簡単に言いますと、徳川領だったころは武田信玄が2万の兵にて攻めたが落ちず（攻め落とす気が無かったともいいますが）、その後武田勝頼が2万の兵にて5月に攻めかかり、力攻めにて7月に降伏、開城城主小笠原長忠は24歳にして、小笠原家は以前今川の家臣で、長忠の徳川への義理が強くなく、武田の力攻めに2の丸が落ち、西峰も落ち近くまで迫ってきた織田軍に焦った勝頼の譲歩一万貫の誘いにのった結果でした。武田の城となり、もう一つの峰を取り込み硬い城となった高天神城はその後8年間じわじわと家康の包囲網を狭め、長篠の合戦をし、兵糧攻めの結果、武田軍1000の守る高天神城が落城、その後廃城となっています。この時は兵糧攻めで、討死に覚悟で城兵一斉に山から下り徳川包囲軍に攻め込み討死にしていったため、徳川軍は攻城戦で落としたわけではありませんでした。さて、すっかりとこの城に引き込まれてしまっています。近場というのもあり、城の堅固さ、攻城戦の跡、6砦、陣屋、など、様々な史跡も見て取れるのも気に入っています

（ 1999年4月1日 sion2）

なんか評判が悪いようで……。うーん、あの地味なところがいいのになぁ。城といえるようなものはまったくないけど、石牢があるのだ。あそこに捕虜をいれていたそうな。

（ 1998年12月21日 今川ファン）

付近は田畑と山のみ。遠州一の要害と聞いていましたが、さほど高い山ではなかったと思います。城跡全体が残念ながら樹に覆われており、見晴らしはよくありません。石垣はもともとなかった城ですが、城としての原形や土塁は残っています。城内に神社あり。

（ 1998年3月14日 よーすけ）