合戦東軍西軍どちら派 三成派(1016票)
家康派(528票)
戦国武将人気ランキング 1位 大谷吉継(167票)
2位 島津義弘(103票)
3位 真田幸村(101票)
4位 島左近(89票)
5位 小早川秀秋(82票)
mita さんからのご投稿(2003.09.04)

家康派 世の中、根回しが大事なのです。三成は共感は得られても、実際に力になる人は少ないでしょう。

真田昌幸 実際には参戦してないですが、もし、上田を幸村に任せて、関が原に着陣し、参謀として腕を振るわれたら、東軍やばかったかも。

坪内聖 さんからのご投稿(2003.08.28)

家康派 長生きしているし、信長と同盟したから。

宮本武蔵 何故逃げたのか知りたい。

いおり さんからのご投稿(2003.08.23)

家康派 小早川 秀秋を、寝返りさせたから

小早川秀秋 なぜ、寝返りしたのか?

G4 さんからのご投稿(2003.08.23)

家康派 簒奪自体問題なし。秀吉だって簒奪だし。天下は治めるにたる器量の持ち主(組織)が治めたほうが世のため人のため。歴史なんてそんなもん。勝てば官軍てね。

山内一豊 関ヶ原本戦で活躍なんてしてないのに出世するその処世術は見習いたいもの。

なべじん さんからのご投稿(2003.08.16)

家康派 石田三成の行動は、勝ったとしても後に確実に禍根を残すもので、柴田勝家と同じただの嫉妬と意地でしかないと思う。本当に平和を築く気があるのは家康だけだったと思う。

鳥居元忠 死ぬこと、その死に大きな意味があること、を知って伏見に残った彼は本当に家康に惚れ込んでいたのだと思う。その思いの深さに1票入れたい。

家康万歳 さんからのご投稿(2003.08.14)

家康派 強いからやっぱ権力がある人でしょ

小早川秀秋 こいつがいなかったら勝ってないでしょ家康

山と仲間 さんからのご投稿(2003.08.09)

家康派 三成派と言いたいところですが、三成は人心掌握の面で家康に五歩も十歩も劣っていた。真田親子の上田城の抵抗がなく、秀忠軍の到着が早かったなら関が原の後、10年後の大坂の陣はなく加藤・福島ら外様の処遇も気兼ねせず幕藩体制が早期に整った

結城秀康 秀吉の養子であり、秀吉の恩顧を受けた秀康にとって、関が原以降の論功で越前の大封を受けるが果たして彼の心中は如何ばかりであったか。冬の福井で雪の牢獄に繋がれた思いはなかっただろうか。

徳川家ヨリ さんからのご投稿(2003.08.08)

家康派 江戸幕府を開き、その時代は280年続いた。三成にはその様な事はできなっただろう。まだ江戸時代が終わって120年。もう一度、江戸幕府を復活させたいと思っています。

島左近 島左近がいなければ、三成は何もできなった。

歴史GO!GO! さんからのご投稿(2003.07.26)

家康派 用意周到な多数派工作、粘りに粘って掴んだ天下!先を読む男!権現となるべき男よ!

吉川広家 小早川秀秋が有名すぎるが、本当の裏切りの威力を実践で見せた男。広家の牽制で西軍武将は・・・。いずれにしろ、吉川、小早川、本家毛利輝元、あんたたちには・・・・

Get's さんからのご投稿(2003.07.21)

家康派 トーゼンでしょ!!

宮本武蔵 あの武蔵が?!ってところがあるから。

米五郎佐 さんからのご投稿(2003.07.15)

家康派 不義という声もあるが、元々政治的には秀吉の部下であるが、家康が心から仕えていたとは思えない。あくまでも自家存続のための手段で、秀吉もそのことはよくわきまえていただろうし、そうと分からないのは迂闊だと言える。家康には、目の上のたんこぶが消えればそうしている意味もないわけだから、そういうときに実にうまく事を運んだ家康は評価に値するものがあるし、逆に、家康の謀略に対し後手後手に回った三成らには期待はずれである。

伊達政宗 この人にとって、関ヶ原は最後のチャンスだっただろう。だから思う存分暴れている。百万石のお墨付きは空振りに終わったが、南部領で一揆まで起こさせたのだから自業自得。本領安堵で納得すべきだろう。

織部 さんからのご投稿(2003.07.06)

家康派 さすが、「乱世の生き残り」って戦い方。関ヶ原本番では不利な状況に置かれたが、裏切りを利用して、短時間での大勝利。さすが、武田信玄、織田信長、豊臣秀吉と同じ世を生きてきただけある戦上手。東軍には義がないという人も多いけど、義だけで生き残ってこれた戦国大名なんて上杉謙信くらいなもの。小早川の裏切りも戦国時代なら当たり前。もし、西軍の総大将が前田利家か島津義弘だったら、結果は変わっていたかもしれないが。

島左近 常に力量はありながら主君に恵まれなかった、左近も最後に家康相手に大芝居を打てて、男冥利につきただろうなと思う。それでも主君の立場は家康に比べ、小さすぎたけど・・・。かつては筒井家臣として松永久秀とも凌ぎを削った男、関ヶ原みたいな大戦、楽しかっただろうなあ

敦子 さんからのご投稿(2003.06.27)

家康派 家康は、頭もイイから。そして、ほととぎすの俳句で「鳴かぬなら 鳴くまでまとう ほととぎす」とあるように、我慢強いから。後、三成はなぜか好きになれないし・・・。

毛利輝元 なんとなく。

よこりゃま さんからのご投稿(2003.06.21)

家康派 天下は実力のある者が治めてこそ安定するもの。意思も実力まだない秀瀬公をまつりあげ天下を乱すは三成奸臣の証拠なり。ただちに西上し三成打つべし!

黒田孝高 かの秀吉公に内府殿とならび恐れられたやつじゃ。何をしでかすかわからん。ほんにあきらめの悪いジジイじゃ。

神 さんからのご投稿(2003.06.21)

家康派 家康の家臣は全般的に能力が高い。仕えている武将は聞いたことある武将ばかり・・

伊達政宗 他の者より能力が高く頭が冴えてるから。

沖田総司 さんからのご投稿(2003.06.18)

家康派 我が御領地、仙台藩主、伊達藤十郎政宗公が家康殿につかれたとあらば首を横に振るわけにはいきませぬ。

伊達政宗 政宗公ほどの人だったら合戦中、味方の武将を使い家康に下克上を果たし家康を下にできただろうに・・・もちろん三成公も敗れ下手すれば伊達幕府ができていたかもしれない。

明石松平家の後裔 さんからのご投稿(2003.06.16)

家康派 ご先祖様!!!

伊達政宗 一見、東軍そうだが『北軍』になりそうな・・・何考えてんねん みたいな感じ

レックウ さんからのご投稿(2003.06.09)

家康派 社会の教科書が豊富なのは家康のおかげなのだよ!!(ぇ

井伊直政 カッコいいじゃん・・・『進め!!徳川譜代の力、見せてやれ!!』

狸飼育係 さんからのご投稿(2003.06.08)

家康派 現実的に行動出来る人物だと思います。三成の言う(直接聞いたわけではないが)豊臣家の恩義っていったい何?秀吉が織田家に何をしたか考えれば他人の事なんか言える筋合いではないでしょう。家康、三成が身近な人物だとすれば家康の方が頼りがいの有る、先輩上司だと思えます。もっとも煮ても焼いても食えそうにないですが。

立花宗茂 西軍に属し、あれだけ活発に行動し、改易されたにもかかわらず、豊臣家滅亡後に旧領をほぼ回復出来たのは、よほど人柄が優れていたのでしょう。

大相国日光山 さんからのご投稿(2003.05.20)

家康派 やはり、幼少より苦労をして人生の裏表を知った家康公は、苦労を知らず人生の絶頂期しか知らない三成よりも親近感を感じます。

大谷吉継 大谷吉継ほど、両方から愛された人物はいないし、元々家康公についていた方ですから。

上様、ネタ投稿を