三成派(1049票) 家康派(535票) |
1位 大谷吉継(175票) 2位 島津義弘(113票) 3位 真田幸村(102票) 4位 島左近(92票) 5位 小早川秀秋(82票) |
家康派 天下は実力のある者が治めてこそ安定するもの。意思も実力まだない秀瀬公をまつりあげ天下を乱すは三成奸臣の証拠なり。ただちに西上し三成打つべし!
黒田孝高 かの秀吉公に内府殿とならび恐れられたやつじゃ。何をしでかすかわからん。ほんにあきらめの悪いジジイじゃ。
家康派 我が御領地、仙台藩主、伊達藤十郎政宗公が家康殿につかれたとあらば首を横に振るわけにはいきませぬ。
伊達政宗 政宗公ほどの人だったら合戦中、味方の武将を使い家康に下克上を果たし家康を下にできただろうに・・・もちろん三成公も敗れ下手すれば伊達幕府ができていたかもしれない。
家康派 現実的に行動出来る人物だと思います。三成の言う(直接聞いたわけではないが)豊臣家の恩義っていったい何?秀吉が織田家に何をしたか考えれば他人の事なんか言える筋合いではないでしょう。家康、三成が身近な人物だとすれば家康の方が頼りがいの有る、先輩上司だと思えます。もっとも煮ても焼いても食えそうにないですが。
立花宗茂 西軍に属し、あれだけ活発に行動し、改易されたにもかかわらず、豊臣家滅亡後に旧領をほぼ回復出来たのは、よほど人柄が優れていたのでしょう。
家康派 やはり、幼少より苦労をして人生の裏表を知った家康公は、苦労を知らず人生の絶頂期しか知らない三成よりも親近感を感じます。
大谷吉継 大谷吉継ほど、両方から愛された人物はいないし、元々家康公についていた方ですから。
家康派 そもそも家康に対して豊臣家への忠義の心を求める事自体に無理があるでしょ!元々は家康の方が格上なんですから・・・でもちょっとネクラっぽいところがあるけどさ!
立花宗茂 男としてここまで『義』を貫き通して生きれるなんてカッコ良すぎると思いませんか?
家康派 家康派の中でも息子の秀忠に親近感を持ちました。関が原に遅れたし、何をやらしてももうひとつぱっとしなし。なんか自分みたいです。
細川忠興 自分の出身地の城の城主だから。
家康派 厳密に言うと、家康派というより三成が好きになれないから!三成が「義の人」なんていう方もいるみたいですが、本当の意味で「義」に生きたのは『立花宗茂』だと思う。家康の人間臭いところも嫌いじゃないし・・・自分が、あの時代に生きていたとしたら、やっぱり家康に付くだろうなあ
島津義弘 率いる軍勢は少なかったけど、彼の戦歴を考えれば三成がでしゃばらないで義弘の顔を立てて、彼に軍師として働いてもらえば、西軍は楽に勝てたでしょうに・・・
家康派 三成さんは人望がない。将来性も考えて、待ちに待って決戦に臨んだ家康さんのほうが安定した戦いができる。と思ったから。
加藤清正 加藤清正と福島正則は絶対一途で可愛いキャラをしているから!この二人が東軍についたからこそ、家康さんは勝てたと思う!
家康派 個人的な、好き嫌い。三成は頭が切れても周りが見えず人望の無い奴。・・というイメージです。うちの上司にもそんな奴がいますが、大嫌いだから・・・。
鳥居元忠 関ヶ原前哨戦の一番の功臣。伏見城の件はどのような文献を読んでも壮絶。忠実な三河家臣団の象徴のような一件では?
家康派 いろいろ細かいことはいっぱいありますが、とにもかくにも、天下分け目であるが信長、秀吉に続き天下統一を形にした家康の力は他の武将には到底かなわないと思います。時代が彼を選んだように思います。
前田利長 勉強不足で東軍に加わった理由がはっきりわからない知りたい!
家康派 下克上や謀略、命のやり取りをする時代の波に巧く乗った武将だからです。きれい事の許されない戦国時代の覇者だからです。ちなみに豊臣秀吉、秀頼の回りには、三成をはじめ淀君、大野三兄弟など家来や奥方の貧凡により豊臣衰退を早めたみたいです。結局一門家来に恵まれていなかったんですね。
伊達政宗 この武将がいなければ家康も安心して出兵できなかったでしょう。