合戦東軍西軍どちら派 三成派(1037票)
家康派(534票)
戦国武将人気ランキング 1位 大谷吉継(174票)
2位 島津義弘(110票)
3位 真田幸村(102票)
4位 島左近(90票)
5位 小早川秀秋(82票)
伊達政宗 さんからのご投稿(2009.04.19)

家康派 三成が嫌いだから・・・・
西軍の武将が東軍に寝返らないように
その姫を人質にして殺したりして・・・・
全く義じゃない

無し

明知侍従 さんからのご投稿(2009.04.17)

三成派 名作『関ヶ原』(加藤剛主演)を観ましょう。ポイントは、三成に面会した直後の家康の言葉ですね。

大谷吉継 半年に一度は必ずお参りに行きます。

味塩 さんからのご投稿(2009.04.13)

三成派 三成はたとえ石高は及ばなくても、天下をとろうともくろむ家康を討とうと、決死の覚悟で立ち上がった男だから!

宇喜多秀家 裏切り者が多い西軍の中で、もっとも勇猛果敢に戦った武将だから。

将軍さん さんからのご投稿(2009.04.05)

三成派 やはり秀吉に恩を感じている義ですね。
世の流れのせいもあるが、秀頼に代わって政権をとる気持ちも多少はあったかもしれませんが、あの状態で家康に反旗を挙げたのはすごい。チャレンジャーすぎる。

安国寺恵瓊 こやつがどういう気持ちで島津と毛利を口説いたか。結果、島津は適当に敗走。三成は使者を間違ってたのかもしれない。

明智侍従 さんからのご投稿(2009.04.04)

三成派 北政所は三成を支持していました。関が原の合戦前後の北政所の行動をみると明らかです。一方の淀殿は、三成支持どころか西軍挙兵に当惑し、家康に使者を送っているほどです。
よって、福島正則・加藤清正・小早川秀秋らが北政所の説得により家康に味方したというのはおかしな話ですね。徳川の世になれば、そういった都合のいい話はいくらでも創作できます。
加藤や福島は、秀吉の墓参りすらほとんど行かなかったとされています。北政所の方も彼らに会おうとしなかったようです。
・・・あの世で三成と秀吉にたっぷりとしぼられていることでしょう笑

織田秀信 若いですが、小早川秀秋よりは主体性があったと思います。秀吉によほど恩義を感じていたのでしょう。戦略ミスにより岐阜城を守りきれなかったのは、まあ仕方ないでしょう。
紹介状を書いてあげるなど、家臣への面倒見もよかったようで、なかなか好感の持てる武将です。

民を思う名領主 さんからのご投稿(2009.04.02)

家康派 三成は秀頼の力を借りて戦った。秀頼の威を借る三成。

山内一豊 掛川5万石から高知20万石はすごい!

もちこ さんからのご投稿(2009.03.23)

三成派 豊臣を守ろうとしたのは理解できるから。しかしながら自分がその時代に生きていたら家康派だったと思う。西軍が勝ったとしてもその後に期待ができないから。想像するのは楽しいが

大谷吉継 死に様がかっこよすぎる
持病がなかったらもっと力があったのではないか

戦国大好き さんからのご投稿(2009.03.23)

三成派 家康は政治家と同じで、悪知恵がないとあそこまでの地位にはなれなかったはず。
三成は本当に正義を貫き、悪を憎んだ人。
やっぱり高い地位を手に入れるには少しのずる賢さも必要ってことですな。
義を貫いた三成が素敵!!!!

小早川秀秋 裏切らないエンディングも見てみたい。

朝倉義景 さんからのご投稿(2009.03.14)

三成派 三成様こそ、豊臣を最後まで支えた人だ

宇喜多秀家 僕の先祖だから

yamato さんからのご投稿(2009.03.13)

家康派 僕は愛知県出身だあ・・・高校野球でも地元を応援するやろ。やから地元の家康さんを応援するのが当たり前やんか!

山内一豊 この人僕の地元の英雄なんです。数年前、大河ドラマでブレイクしたもんね。

織田信長じゃ さんからのご投稿(2009.03.05)

家康派 もちろん、わしは家康殿と、同盟をむすんだからね。わしは、安土城を築いたのじゃ。すごいだろ。だってわしは、織田信長だぞ。関係なし。

織田長益 もちろん、わしの弟だから。お前バカ。死ね

朝倉義景 さんからのご投稿(2009.03.04)

三成派 徳川家康は、個人的に嫌いです。

佐竹義宣 彼が結城秀康を攻めて、江戸城を制圧していれば・・それに、前田利家様が生きていれば・・

朝倉義景 さんからのご投稿(2009.03.01)

三成派 18万石の大名なのに、200万石以上ある徳川家康に勝負を挑んだ、その決死の覚悟が好きで西軍にしました。

宇喜多秀家 西軍の部将が戦わない、なのに秀家さんは主力として全力を尽くした。
アンド、家紋の「兒」の字が大好き、僕の名字の一文字なんですけど・・

ザビエル さんからのご投稿(2009.02.24)

三成派 上杉と挟み撃ちにする・・・・・。
小早川さえいなければ・・・・・。

島津義弘 中央突破・・・。
これも団結力の力

徳川三河守 さんからのご投稿(2009.02.16)

家康派 三成は融通が利かないから・・・
理屈だけじゃあなぁ・・・

本多忠勝 500騎しか率いていないけど奮戦した

森 さんからのご投稿(2009.02.09)

家康派 家康が勝利したからこそ、乱世は終わったと思います。
もし三成が勝ったとして、その後の政略のビジョンやらはあったのでしょうか?
正直、人徳やらに欠ける(武将の多くに嫌われる)彼が勝っても後々戦乱は続いたのではないかと思います

小早川秀秋 彼なりに頑張ったのではないかと思います。
家康には良くして貰っていたといいますし、色々な事で東西の板挟みになっていたそうですし。

山口徹 さんからのご投稿(2009.01.31)

家康派 家康は、戦いの世を終わらせようと秀頼を担ぎ出し、天下を取ろうと企んでいた三成を倒し、平和な世にしてくれたから

鳥居元忠 主であり友である家康のために家康の捨石になり、伏見城で西軍を食い止めたから

おやかた様 さんからのご投稿(2009.01.30)

三成派 やはり散歩するとき西軍ルートの方が楽しいからでしょう、

井伊直政 ひこにゃんについてどう考えているかが気になるところ、

雪 さんからのご投稿(2009.01.25)

三成派 三成は最期まで義を貫いて、西軍の将のほとんどがただ純粋に好きだから
三成が治める天下もみたかった・・・

真田幸村 本戦にはいなかったけど違う所で西軍が勝つと信じて戦っていたから
ほとんでの武将が好きなんですけどね
吉継も左近も行長も・・・

諸葛譚 さんからのご投稿(2009.01.24)

三成派 毛利輝元や宇喜多秀家らを差し置いて、石田三成が西軍の実質的な総大将だから。彼は再評価されるべき人物の一人。

黒田孝高 関が原での戦いが長期化すれば、徳川か石田のどちらかと天下分け目の戦いをしていたのだろうか?、と気になるから。

上様、ネタ投稿を