|
三成派（1049票） 家康派（535票） |
|
1位 大谷吉継（175票） 2位 島津義弘（113票） 3位 真田幸村（102票） 4位 島左近（92票） 5位 小早川秀秋（82票） |
三成派
だって家康狸じじいだし〜
ウザいし〜←理由じゃ無くね！？義を貫く方が好き。家康が生きていたら呪い殺したい。
大谷吉継 だって秀吉が100万の兵をあげたいとか言った人でしょ〜最初は徳川方だったのに義を貫いて西軍に参加したやつでしょ？もし生きてたとしても狸の所には行かせないぜ。
三成派 夜中の移動で疲れている東軍に夜襲をかけず朝まで待ち、あくまで公平に戦おうとしたその精神が素晴らしい。
大谷吉継 盟友である石田三成のために精神戦意戦い散っていったところに感銘をうけます。
三成派 家康は道徳的に評価できない。行政においても気まぐれで統治してる家康より『石田三成条目』とか、民政に留意している三成のほうが上。家康派の方々は東軍の統治力がすごいとかおっしゃっているが、それは単に大樹の陰に寄っただけ。そもそも19万石の小大名が互角に渡り合えたことを評価すべき。
平塚為広 大谷軍を実質的に指揮した武将なのにあまり注目されていない。垂井という関ヶ原のすぐ近くを統治しているのも気になる。
三成派 家康セコイ嫌い狸って言うし…義に生きた三成は凄い。ま、一番は幸村（信繁）だけど…。
真田幸村 強いし、生き方がかっこいい。慕われてて素敵全部に惚れた。
三成派
家康は変な理由で豊臣方を攻めたりしている。
信長にはおとなしくしていたのに秀吉になったら突然「悪」みたいになったからヤダ、最後まで豊臣方として戦った三成は凄いと思う。敬意を表します。
黒田孝高
家康に替わって自分で天下を取ろうとしたことがいい。なんなら官兵衛に天下をとってもらいたかった。
三成派 勝者は常に都合の悪い事実を抹消し、自己の行為を美化するものです。秀吉しかり、家康も当然そうでしょう。しかし、あれだけ磐石の世を築いた江戸時代を経てなお、三成や秀家、吉継らの義は絶えることなく語り次がれていった。もう決まりでしょう。
宇喜多秀家 うちの殿だから。これまで宇喜多家を支えてきた有力武将をほとんど家康にぶっこ抜かれながら、あそこまで奮戦できたのは立派だと思いませんか？ また、同じ秀吉の養子でありながら小早川秀秋と比較するとなんとまあほれぼれするほどの忠義、強さ、男っぷり。まだまだ評価低すぎだと思います。
家康派 家康は書状や弁舌で味方をつくり、状況よく見極めて勝利したから。逆に西軍は軍のまとまりが悪く、内応者が多く、総大将である毛利輝元が本戦に参加せず、大阪城にいるままであったから。
黒田長政 小早川秀秋などの武将を寝返らせたりして、東軍の勝利に大きく貢献したから。
